在的整站營(yíng)銷(xiāo)工作中，我們?cè)跈z查網(wǎng)站在搜索引擎的收錄情況時(shí)往往會(huì)用到site語(yǔ)法。site語(yǔ)法幾乎是在所有搜索引擎里通用的一種網(wǎng)站收錄情況查詢(xún)命令。其主要使用“site:你的網(wǎng)址”的形式在搜索引擎里面檢索查詢(xún)，進(jìn)而可以將網(wǎng)站的收錄情況展示在搜索結(jié)果里。

然而，在像百度等搜索引擎的官方說(shuō)法中，site結(jié)果一般只做參考性的數(shù)據(jù)，具體收錄量是多少，應(yīng)該以百度官方的搜索引擎資源平臺(tái)里面的索引數(shù)量為準(zhǔn)，其他任何第三方站長(zhǎng)工具平臺(tái)的查詢(xún)結(jié)果都是不一定精確的。而對(duì)于site語(yǔ)法命令的一些可能的出現(xiàn)的問(wèn)題，我們很多網(wǎng)站站長(zhǎng)與er會(huì)比較苦惱，不知道該如何處理。

那么，就隨小編來(lái)一起看看下面的問(wèn)答吧，希望對(duì)您能夠有所幫助。

第一，網(wǎng)站site結(jié)果不在第一位是否預(yù)示著網(wǎng)站被降權(quán)？該怎么解決這個(gè)問(wèn)題？

答：在過(guò)去的整站營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn)中，很多人會(huì)說(shuō)網(wǎng)站site結(jié)果不在第一位往往是網(wǎng)站被降權(quán)的表現(xiàn)，其很有可能會(huì)被K。但是搜索引擎官方從未承認(rèn)過(guò)只憑這一種表現(xiàn)就代表網(wǎng)站會(huì)出現(xiàn)被降權(quán)的問(wèn)題，足見(jiàn)官方對(duì)這個(gè)問(wèn)題的謹(jǐn)慎態(tài)度。而我們也可以試想一下，site語(yǔ)法命令并不完全精確，其結(jié)果只能做參考。因此網(wǎng)站是否會(huì)降權(quán)我們還應(yīng)該結(jié)合網(wǎng)站關(guān)鍵詞的排名與網(wǎng)站訪客流量做綜合的分析才可以斷定，并且要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的觀察。所以，網(wǎng)站site結(jié)果不在第一位并不代表網(wǎng)站一定會(huì)被降權(quán)，我們應(yīng)該結(jié)合其他情況來(lái)綜合觀察。如出現(xiàn)這種情況也不要驚慌，我們等待其恢復(fù)就好了。但如不在第一位對(duì)網(wǎng)站其他情況無(wú)大的影響的話，也可以不用管它。

第二，網(wǎng)站site結(jié)果展示的收錄數(shù)量是我們網(wǎng)站的實(shí)際收錄情況嗎？

答：很多情況下site出的結(jié)果的收錄數(shù)量并不完全是搜索引擎索引的實(shí)際數(shù)量，百度等搜索引擎官方也提倡以查看搜索引擎資源平臺(tái)的索引量為準(zhǔn)。所以以后發(fā)現(xiàn)site結(jié)果和官方平臺(tái)提供的索引數(shù)量有出入，就不要感覺(jué)不可思議了。

第三，第三方站長(zhǎng)工具的查詢(xún)收錄的數(shù)量準(zhǔn)確嗎？

答：第三方站長(zhǎng)工具的收錄查詢(xún)工具，一般也就是使用site語(yǔ)法查詢(xún)的結(jié)果。目前搜索引擎平臺(tái)還未將官方數(shù)據(jù)的索引量開(kāi)放共享，所以對(duì)于第三方站長(zhǎng)工具平臺(tái)的數(shù)據(jù)我們一般只做參考即可，要想獲得精確數(shù)據(jù)一定以搜索引擎官方的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。

以上就是關(guān)于整站營(yíng)銷(xiāo)中網(wǎng)站site結(jié)果不在第一位的討論以及其語(yǔ)法的相關(guān)使用，希望對(duì)您能夠有所幫助。對(duì)于site語(yǔ)法命令來(lái)說(shuō)，其伴隨了很多老站長(zhǎng)和老er們很多的歲月，其有著歷史的滄桑與大家希望的承載。即使今天這個(gè)查詢(xún)命令可能不是那么精確了，但其依舊被我們所記憶與使用，或許其早就不是數(shù)據(jù)查詢(xún)命令這么簡(jiǎn)單的含義了！